经济系、经济学党支部共同举办“政治经济学的范围与方法:跨学科视角”读书会(2018年第3期 总第16期)暨研讨会

2018-10-29  Clicks:

2018年10月25日晚,经济系、经济学党支部在新综合科研楼科地204教室共同举办“政治经济学的范围与方法:跨学科视角”读书会暨研讨会。2017和2018级政治经济学专业和西方经济学专业18位硕士研究生参加了本次活动。会议由经济系副主任、经济学党支部书记黄立君老师主持。经济系副主任张弛老师、产业经济系葛建华老师、国际商务系胡明老师共同指导本次读书会,并跟同学们一起从跨学科的视角对政治经济学的范围和方法进行了交流和探讨。 

基于2018级新生是第一次参加读书会,黄立君老师对近三年来读书会的开展情况作了介绍。2015年10月至2018年10月,经济系(包括撤所建系之前的政治经济学研究所)老师带领硕士生一共精读了34本经济学经典著作,60多位同学在读书会上做主报告。参加读书会的研究生达到300多人次,教师70多人次。读书会不仅让同学们获得了知识,夯实了基础,开拓了视野,提升了学术素养,也给师生带来分享的快乐。正如张弛老师所说,读书会给大家提供了一个面对面交流的机会和平台,这是线上交流体会不到的。有些无法用语言表达的,咱们在读书会这个face to face的平台上可以通过眼神、动作或者同理心等来传达给对方,进而迸发思想的火花。 

 

会议的第二个环节是2017和2018级政治经济学专业的刘刚和张宪纲两位同学做关于《政治经济学的范围和方法》(作者J. N. Keynes)的读书报告。刘刚同学介绍了本书作者和创作背景,对本书的主要内容,包括“政治经济学能不能成为一门科学”、“科学方法对政治经济学的发展有什么意义”、“政治经济学的范围是什么”、“政治经济学与相关学科的关系”四个方面的内容进行了比较详细的介绍。

刘刚同学为大家做精彩展示

张宪纲同学从不同学者对“政治经济学”的定义出发,对“什么是科学”、“政治经济学能不能成为一门科学”做了自己的解释。同时,他对本书写作的历史背景、本书的结构安排做了介绍,并重点对“政治经济学的科学方法”这个章节做了详细讨论,包括“一致性”、“抽象性”“价值中立”、“经济人”等四个方面的内容。 

张宪纲同学为大家做精彩展示

两位同学报告结束后,黄老师首先对两位同学的展示内容、展示方式等做了点评,并提醒同学们,要更好理解《政治经济学的范围和方法》的意义,必须对发生在19世纪70-80年代那场以德国历史学派和奥地利学派为主要论战方的经济学方法大论战有所了解。书中关于“经济人”假说与人性的多样性和易变性、关于政治经济学与历史学、伦理学、物理学、社会学、统计学之间的关系、关于归纳与演绎、实证与规范等的探讨,既是对当时经济学方法大论战的全面总结,也是对新古典主义方法论的一个全面展示。从J. N. Keynes的著作可以发现,Keynes100多年前的那场方法论之争,采取了一种融合的立场,认为奥地利学派和德国历史学派的方法论之争,可以通过把归纳方法和演绎方法二者结合加以考虑而得到解决。他认为,要理解经济的功能,归纳和演绎都是必须的。归纳推理提供了演绎推理所需的前提,演绎推理创立的一般法则则需要在归纳过程中得到验证。

在自由讨论阶段,2017级西方经济学专业的王振齐同学以《管子》、《盐铁论》、电影《亮剑》为例,从跨学科的视角,谈了自己对经济学方法在其他学科领域应用的看法。同时表示,读了《政治经济学的范围和方法》后,更深刻地理解了“理论联系实际,历史联系事实”、“古为今用、洋为今用”的重要性。2018级政治经济学专业谢文成同学则提出了一个发人深思的问题:经济学的“根”在哪里?陶宇和周蕊两位同学对张宪纲同学报告中提及的“差异方法”和“政治经济学与物理学的关系”两个方面提出了不同的见解。葛建华老师表达了对“何为经济学一致性”的疑问。

同学们热烈讨论

作为在经济学方法论研究方面学有专长的胡明老师,对上述问题进行了解答。胡老师首先对王振齐同学的观点表示赞同,认为,理论与现实之间不应有隔离,经济学与社会学、心理学、历史学等其他社会科学之间也不应有隔离。他以失业、最低工资等为例,证明经济学到了应用阶段都应进行跨学科的思考。譬如失业,必须对社会、经济、政策等各方面进行考量才能真正得以解决,这对于一个政策实践者是至关重要的;在理论与历史的联系上,他引用歌德的话说“理论是灰色的,而生命之树常青”,理论往往是单一的,而历史则是多元的。对于谢文成同学提出的经济学的“根”在哪里的问题,胡老师认为经济学的“根”在于“人性”。在解答同学们问题的最后,胡老师提醒大家,既要关注主流经济学的理论和方法,同时也一定要关注非主流经济学的理论和方法。在思考主流为什么可以成为主流的同时,也要以开放的胸襟,迎接不同的观点。所以,在阅读过程中,坚持“猜想、反驳、坚守”是非常重要的。

胡明老师表达自己的看法

本次读书会和研讨会原计划晚上6点开始,8点结束。但因为师生讨论非常热烈,会议持续到将近9点才结束。正式会议结束后,还有同学留下来跟胡明老师继续探讨。由此可见读书的乐趣!

 


文、图/经济系:晋同祥

审稿/经济系:黄立君


上一条:从书中求解 向经典发问——商学院资本金融系2018-2019学年第一次读书报告会成功举行
下一条:经典分享——商学院法商管理系成功举办研究生读书交流会

Close